Más allá de la pantalla: un acercamiento a la evaluación de la comunicación en telesimulación clínica

Autores/as

  • Andrea Trejo Bautista Facultad de Medicina, UNAM Autor/a
  • Aidee Sánchez Sarmiento Facultad de Medicina, UNAM Autor/a
  • Fatima Aurora Velasco Vera Facultad de Medicina, UNAM Autor/a
  • Alondra Delgadillo Martínez Facultad de Medicina, UNAM Autor/a
  • Cassandra Durán Cardenás Facultad de Medicina, UNAM Autor/a
  • Ana Gabriela Ortiz Sánchez Facultad de Medicina, UNAM Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.22201/fm.30617243e.2026.6.136

Palabras clave:

Seguridad psicológica, Telesimulación, Simulación clínica, Facilitadores, Educación médica

Resumen

La Seguridad Psicológica (SP) en telesimulación clínica es esencial para fomentar el aprendizaje significativo al permitir que los estudiantes expresen dudas, cometan errores y aprendan de ellos sin temor al ridículo o a la humillación. Objetivo: Identificar las conductas de facilitadores asociadas a la creación y mantenimiento de la SP durante telesimulaciones clínicas realizadas en el Departamento de Integración de Ciencias Médicas (DICiM), Facultad de Medicina, UNAM. Método: Se desarrolló y validó un instrumento para evaluar las habilidades de los facilitadores en tres dimensiones: comunicación verbal, comunicación no verbal y ambiente de simulación. Resultados: Se analizaron 56 videos de telesimulación realizados en estudiantes de Medicina de la UNAM. Los resultados mostraron a la comunicación verbal como la principal fortaleza, destacando el uso de un lenguaje adaptado al nivel del participante. Se identificaron áreas de mejora relacionadas con la aplicación de acuerdos de confidencialidad y de competencias digitales. Conclusiones: Este estudio evidencia que la SP puede evaluarse y fortalecerse mediante intervenciones específicas.

Referencias

Appelbaum, N. P., Lockeman, K. S., Orr, S., Huff, T. A., Hogan, C. J., Queen, B. A., & Dow, A. W. (2019). Perceived influence of power distance, psychological safety, and team cohesion on team effectiveness. Journal of Interprofessional Care, 34(1), 20–26. https://doi.org/10.1080/13561820.2019.1633290

Edmondson, A. C. (1999). Psychological safety and learning behavior in work teams. Administrative Science Quarterly, 44(2), 350-383. https://doi.org/10.2307/2666999

Edmondson, A. C. (2018). The fearless organization: Creating psychological safety in the workplace for learning, innovation, and growth. Standards Information Network.

Edmondson, A., & Mortensen, M. (2021). What Psychological Safety Looks Like in a Hybrid Workplace. Harvard Business Review. https://hbr.org/2021/04/what-psychological-safety-looks-like-in-a-hybrid-workplace?ab=he-ro-main-text

Eppich, Walter MD, MEd; Cheng, Adam MD. (2015). Promoting Excellence and Reflective Learning in Simulation (PEARLS): Development and Rationale for a Blended Approach to Health Care Simulation Debriefing. Simulation in Healthcare: The Journal of the Society for Simulation in Healthcare 10(2):p 106-115. DOI: 10.1097/SIH.0000000000000072 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25710312/

Ganley, B. J., & Linnard-Palmer, L. (2012). Academic safety during nursing simulation: Perceptions of nursing students and faculty. Clinical Simulation in Nursing, 8 (2), https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S187613991000143X

Kang, S. J., & Min, H. Y. (2023). Psychological Safety in Nursing Simulation. Journal of Nursing Education and Practice, 13(4), 45-55. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30052586/

Kolbe, M., Eppich, W., Rudolph, J., Meguerdichian, M., Catena, H., Cripps, A., Grant, V., & Cheng, A. (2020). Managing psychological safety in debriefings: a dynamic balancing act. BMJ Simulation & Technology Enhanced Learning, 6(3), 164–171. https://doi.org/10.1136/bmjstel-2019-000470

Kostovich, C. T., O’Rourke, J., & Stephen, L.-A. (2020). Establishing psychological safety in simulation: Faculty perceptions. Nurse Education Today, 91(104468), 104468. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2020.104468

McLeod, E., & Gupta, S. ( 2023). The Role of Psychological Safety in Enhancing Medical Students ́Engagement in Online Synchronous Learning. Medical Science Educator. https://doi.org/10.1007/s40670-023-01753-8

Mercado, E., Morales, J., Lugo, G., Quintos, A. & Esperón, I. (2021). Tel Simulación: una estrategia para desarrollar habilidades clínicas en estudiantes de medicina. Investigación en medicina: Facultad de Medicina. UNAM. México. Recuperado de: https://doi.org/10.22201/fm.20075057e.2021.40.21355

Rudolph, J. W., Raemer, D. B., & Simon, R. (2014). Establishing a safe container for learning in simulation: the role of the presimulation briefing. Simulation in Healthcare: Journal of the Society for Simulation in Healthcare, 9(6), 339–349. https://doi.org/10.1097/SIH.0000000000000047

Roussin, C. J., Larraz, E., Jamieson, K., & Maestre, J. M. (2018, April). Psychological safety, self efficacy, and speaking up in interprofessional health caresimulation. Clinical Simulation in Nursing, 17, 38-46. https://doi.org/10.1016/j.ecns.2017.12.002.

Rutherford-Hemming, T., Lioce, L., & Breymier, T. (2019). Guidelines and essential elements for prebriefing. Simulation in Healthcare: Journal of the Society for Simulation in Healthcare, 14(6), 409–414. https://doi.org/10.1097/SIH.0000000000000403

Somerville, S. G., Harrison, N. M., & Lewis, S. A. (2023). Twelve tips for the pre-brief to promote psychological safety in simulation-based education. Medical teacher, 45(12), 1349–1356. https://doi.org/10.1080/0142159X.2023.2214305

Turner, S., Harder, N., Martin, D., & Gillman, L. (2023). Psychological safety in simulation: Perspectives of nursing students and faculty. Nurse Education Today. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2023.105712

Descargas

Publicado

30-06-2026

Número

Sección

Articulos originales

Cómo citar

Más allá de la pantalla: un acercamiento a la evaluación de la comunicación en telesimulación clínica. (2026). REVISTA DE SIMULACIÓN EN CIENCIAS DE LA SALUD, 6. https://doi.org/10.22201/fm.30617243e.2026.6.136